Partij voor de Dieren wil kunst laten verbieden

En we gaan nog even door over Marianne Thieme en haar dierenrebellenclubje, want de Partij für die Tiere heeft entartete Kunst ontdekt. Uit 1997 (sic), maar die moet alsnog VERBOTEN worden. U leest het goed: de partij van Maarten 't Hart en Kees van Kooten wil kunst verbieden.

 

Het gaat om een video waarop een schaap op z'n rug ligt te kronkelen. Het beest ligt te sterven, zegt de Partij  voor de Dieren. Het beest leefde nog lang en gelukkig, zegt kunstenaar Jeroen Eisinga, die in 1997 de video 'Arm schaap' maakte.

Tweede Kamerlid Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren wil dat ministers Gerda Verburg van Landbouw en Ronald Plasterk van Cultuur nagaan of Eisinga het schaap zelf op de rug heeft gelegd. Zij wil dat de bewindslieden gaan voorkomen dat 'dergelijke kunstuitingen worden gemaakt en vaak ook worden gehonoreerd met overheidssubsidie'.

Er zijn in Nederland allang wetten tegen het mishandelen en verwaarlozen van dieren, dus het opleggen van nieuwe regels aan autonome kunstenaars is niet alleen een overbodige maatregel, maar ook één die de vrijheid van meningsuiting beknot. Is dat waar we een Partij voor de Dieren voor hebben? Lijkt me niet. Het is alleen kennelijk nog niet erg genoeg dat zo'n partij twee zetels kan halen bij het in decadentie verzwolgen electoraat. Ze moet ook zinloos dure ambtenaren aan het werk zetten. Een schande.


Lees ook:Homo’s passen niet in Thiemes ‘volmaakt geschapen wereld’
Lees ook:Dierenrechten: pandaberen verdienen recht op uitsterven
Lees ook:Tweede Kamerlid Thieme blijkt lid van sekte
Lees ook:Sektelidmaatschap Marianne Thieme eindelijk ter discussie
Lees ook:D66 sleutel in afbraak hypotheekrente-aftrek

Heb jij Bizniz.Blog nog steeds niet toegevoegd aan je Google homepage of Reader? Klik hier!


  • Geplaatst door Henk op 10 mei 2007 om 9:58

    Knettergek, die Thieme.

  • Geplaatst door vincent op 15 mei 2007 om 23:58

    Jan-Willem,
    Wat een slecht stuk zeg, was er dan niets beters te schrijven ?
    Waarschijnlijk heb je zelf ook het idee dat je kunst aan het maken bent met deze propaganda tegen een partij die het aan de kaak stelt dat er belastinggelden worden uitgegeven aan toch ten minste dierenpesters
    Zeer ongepast je nazi-achtige commentaar
    Als dit je manier is om op te vallen ben je misschien wel net zo zielig als dat schaap
    Laten we Jeroen Eisinga vragen of ie jou op je rug wil leggen en filmen, arme Jan-Willem

  • Geplaatst door henk op 16 mei 2007 om 17:32

    Nou verschrikkelijk, op je rug liggen en gefilmd worden. Echt vreselijk. Wie hier zielig probeert op te vallen is natuurlijk degene die met dat idiote plan komt om een tien jaar oud kunstwerk te laten verbieden (de laatsten die dat deden hier in Nederland, hoe ongepast ook, waren de Duitsers). En daar twee ministers voor naar de kamer roept. Weet je hoeveel kinderen in Nederland mishandeld worden?

  • Geplaatst door Bohl op 26 mei 2007 om 13:54

    Ik wil laten weten 100 % achter de Partij voor de dieren te staan.Ik ben ervan overtuigd dat deze partij zeer snel groeien gaat. Eindelijk eens een partij met verstand.
    Mevr. Bohl

  • Geplaatst door Jan-Willem op 27 mei 2007 om 15:10

    Verstand van campaigning vooral

  • Geplaatst door Jan-Willem op 27 mei 2007 om 15:18

    @Vincent: het gaat me niet om die subsidie (is die voor dit kunstwerk gegeven? nooit ook maar een woord over gehoord, wordt ook niet gesteld in de kamervragen) maar om het principe van kunst verbieden, dat is gevaarlijk.

  • Geplaatst door Rob Portier op 28 mei 2007 om 14:15

    Oneens met de kop : Kunst laten verbieden. Niet alles kan onder Kunst worden geschaard.
    Rentmeester zijn betekent respect hebben voor de dieren, waarover de mens mag beschikken. Rentmeester zijn betekent ook met respect omgaan met de mens, die geschapen is naar Gods beeld en gelijkenis. De beeldhouwer, die in beeldtaal spreekt.

  • Geplaatst door Henk op 31 mei 2007 om 11:53

    Ne hoe wilde je deze kusntdiscussie oplossen? Met de dierencultuurkamer? Kunst is kunst als het als zodanig wordt beschouwd, en dat is zo in dit geval.

  • Geplaatst door bart op 16 november 2008 om 18:51

    Wat een bullshit discussie: laten we de schrijver zelf maar op zijn rug leggen………
    Je bent triest Henk en heel erg…
    Ik ben zijn broer en heb de film opname gemaakt op 16 mm.
    Het geheel is ook door de NPS cultuur voor de tv gedraaid.
    Als je weet hoe het moet: zelfde kant terugdraaien als waar het schaap werd gedraaid kunnen de darmen niet in een knoop komen en de boer was erbij.
    Dus rot op met je politiek correcte gelul.
    Zowiezo is is die dierenpartij een knuffelclub.

  • Geplaatst door bart op 16 november 2008 om 18:53

    excuseer: ik bedoelde jan-willem
    sorry henk

Geef een reactie