Het plekje in de VN-veiligheidsraad voor Zuid-Amerika komt vrij, dus natuurlijk doet de Venezulaanse president Hugo Chavez een gooi naar die zetel. Zijn kansen zijn goed. De combinatie van oliedollars en anti-Amerikanisme maakt Chavez populair bij allerhande pariastaten.
Syrië bijvoorbeeld mag meestemmen, en is actief aan het lobbyen voor Venezuela. De Verenigde Staten steunen Guatamala. Interessant is het debat in Jamaica, dat ook mee mag stemmen. Er komt natuurlijk een hoop ontwikkelingshulp van de VS, dus het zou ondankbaar zijn van de Jamaicanen om Venezuela te steunen, maar bij de bevolking is de VS ondertussen al net zo impopulair als in Nederland. Deze ingezonden brief geeft de sfeer in het Caraïbisch gebied waarschijnlijk wel redelijk weer, natuurlijk referend aan de tijd dat er nog slavernij (alinea 5) was. “I have become somewhat of an ‘uppity nigger’.”
Meer Venezuela:
OPEC piekt maar Venezuela op ramkoers
Venezuela confisqueert olievelden Europese bedrijven
Meer diplomatie:
Europeanen vinden EU in Straatsburg geen probleem
Lees ook:OPEC piekt maar Venezuela op ramkoers
Lees ook:Chinezen op jacht naar zandolie in Madagaskar
Lees ook:Balkenende pleit voor boekhoudfraude
Lees ook:Venezuela confisqueert olievelden Europese bedrijven
Lees ook:Slavernij jubileum
Ik hoop dat Venezuela de zetel in de VN- veiligheidsraad krijgt. Let op de betekenis van het woord ‘Veiligheid’. De Amerikanen hebben in enkele jaren tijds kans gezien de veiligheid in de wereld drastisch omlaag te schroeven. Elke mogelijkheid dat land een beetje van haar macht af te snoepen, moeten we met beide handen aangrijpen. Tegenstanders van de V.S. pariastaten te noemen is een misplaatste opmerking.
Syrie is een pariastaat en chavez is nu misschien even leuk, maar uitsgesproken ondemocratisch en autoritair. Zijn voorbeelden zijn che en fidel, en dat zijn gewoon moordenaars
En Bush dan?
Gekozen via verkiezingen. Ook niet altijd prettig misschien, maar toch net iets beter. Bush besluit ook niet in z’n eentje, er is een parlement dat hem zelfs kan afzetten als ze dat willen.
Henk,
Chavez is eerlijk gekozen. Met grote meerderheid. (Dat kun je van bush niet zeggen, die moest stemmen sprokkelen en de rechter erbij halen, weet je nog?)
Chavez is daarna onder toezicht van o.a. oud-president Cartner eerlijk her-verkozen.
Dan kan meneer Chavez soms net zo bombastisch praten als Bush-vogel, maar daarmee is het nog geen dictator.
Ga eens een jaartje door zuid-of centraal amerika reizen, misschien begrijp je dan iets beter de anti-amerikaanse sentimenten.
Daarnaast is het belangrijk om jezelf objectief te laten informeren en zul je zelf ook zaken moeten controleren…
Chavez kan ook afgezet worden, door een recall-referendum, dat heeft de oppositie ook geprobeerd en onder toezicht van internationale waarnemers heeft dit plaatsgevonden en Chavez heeft dit referendum doorstaan.
Notabene was het overigens Chavez eigen idee om zulke referenda mogelijk te maken..dus zeggen dat hij niet democratisch is, is erg kort door de bocht, begrijp je?
Succes.
p.s.
Che is een mooordenaar en Rambo is een held?
Ok, goeie punten Jeroen. Maar op Che valt wel wat af te dingen ja, dat gedweep met hem vind ik nogal misplaatst.
Ben ik met je eens henk.
Che is ook meer een symbool geworden van rood verzet en is erg over-ge-idealiseert.
Word nu als halve god aanbeden, terwijl het gewoon een mens was met zo zijn beperkingen, eigenaardigheden en zeker ook tekortkomingen.